Reklama

Siły zbrojne

Pociski przeciwradiolokacyjne HARM i AARGM dla Australii

Fot. NAVAIR
Fot. NAVAIR

Departament Stanu USA wyraził zgodę na zakup przez Australię pocisków przeciwradiolokacyjnych rodziny AGM-88 HARM/AARGM wraz z wyposażeniem dodatkowym. 

Zgodnie z komunikatem agencji DSCA pakiet wyposażenia przygotowywany dla Australii ma objąć do 14 bojowych pocisków AGM-88B HARM, 16 bojowych rakiet w wersji AGM-88E AARGM, cztery szkolne CATM-88B i osiem CATM-88E, a także dwa pociski AARGM Telemetry Missiles przeznaczone do przeprowadzania strzelań próbnych.

Ponadto, w ramach transakcji miałyby zostać przekazane dodatkowe elementy pocisków AARGM (sekcje naprowadzania i kontroli). Siły zbrojne Australii mają otrzymać również pakiet części zamiennych wraz z elementami systemu wsparcia eksploatacji. Maksymalna wartość transakcji została określona na 69 mln dolarów. Głównym wykonawcą potencjalnej transakcji ma być Orbital ATK.

W komunikacie agencji DSCA podkreśla się, że zakup pocisków przeciwradiolokacyjnych przyczyni się do wsparcia istotnego sojusznika Stanów Zjednoczonych, rozszerzając jednocześnie zdolności do prowadzenia działań koalicyjnych. Umowa dotycząca przeprowadzenia szkoleń z wykorzystania pocisków HARM i AARGM dla Australijczyków została podpisana już w 2013 r., w świetle pozyskania przez Australię maszyn walki elektronicznej EA-18G Growler.

Pociski AGM-88E AARGM są wersją rozwojową rakiet typu AGM-88 HARM. Oprócz systemu naprowadzania na źródło emisji elektromagnetycznych są także wyposażone w radiolokator milimetrowy oraz odbiornik INS/GPS, dzięki czemu mogą zwalczać stacje radiolokacyjne również po ich wyłączeniu. Można je również wykorzystywać do rażenia celów innych, niż stacje radiolokacyjne.

Pociski AARGM są rozwijane przez Orbital ATK. Są kompatybilne z myśliwcami F/A-18 wszystkich wersji, a także z E/A-18G Growler, samolotami Tornado, maszynami F-16 Fighting Falcon, F-35 oraz E/A-6B Prowler.

WIDEO: Kill switch w F-35? Podcast Defence24
Reklama

Komentarze (4)

  1. Pepe

    Do tej pory nie wiem dlaczego Polska nie posiada uzbrojenia tego typu. Ktoś wie?

    1. racjonalista

      Może dlatego, że jest bezsensowne? Rakieta jest droga a mało skuteczna. W Jugosławii zużywano ok. 200 by zniszczyć 1 cel (który kosztował dużo mniej niż te 200 rakiet). Jeśli nawet obecne modele są powiedzmy 4x skuteczniejsze (wariant optymistyczny), to i tak są nieopłacalne.

    2. malkontent

      Bo moglibyśmy pokusić się o zwalczanie opl wroga. A powinniśmy być niesamodzielni i bulić ciężką kasę za bezużyteczne graty.

    3. arturek

      Bo nie zamówiła - proste W momencie przetargu na F-16 kupiono co kupiono (i tak za dużą krechę) A teraz jakoś nikt nie miał głowy by kupić dodatkowy pakiet uzbrojenia (z resztą wolałbym dodatkowe maszyny) Budżet nie jest z gumy -a my kupe $ wywaliliśmy na misje...

  2. Bez rozglosu

    To sa jakies abstrakcyjne liczby i w PL to bym sie nie zdziwil, ale Australia i kilka rakiet za taka kase? Dla porownania - niemiecka Luftwaffe posiada 1000 rakiet HARM! Zreszta, ta podobno(wedlug wielu pseudo-fachowcow na takich forach, ale i ekspertow w PL) "slaba" Bundeswehra posiada uzbrojenie w ilosci i jakosci, o jakiej Wojsko Polskie najwyzej pomazyc moze. Jak juz jestesmy przy Luftwaffe to posiada ona 600 pociskow cruise missile Taurus i nikt tego nie przezywa jak to ma miejsce z tymi kilkadziesiat sztuk JASSM w PL!

    1. arturek

      Ma 600 taurusów bo w końcu jest ich producentem? 1000 harmów nie mają - resursy... Z resztą czym się jarasz - ile razy większy jest budżet BW a ile razy większa jest BW...

  3. rozmiar XXL

    Jeśli ARRGM są kompatybilne z F-35, to też tylko hipotetycznie - na zewnętrznych podwieszeniach, bowiem z uwagi na wymiary dużo większe od AMRAAMa i konieczność odpalania z szyny a nie zaczepów do wewnętrznych komór się nie mieści. F-35 z powieszeniami nie jest natomiast stealth.

    1. Arczi

      No normalnie Amerykę odkryłeś/łaś ..

    2. Z netu

      Zasięg pocisku AGM-88E AARGM to 150 km i pełne stealth nie jest potrzebne.

    3. MPL

      To prawda jeśli chodzi o AARGM ale już nie w przypadku pocisku ASRGM ER, opracowywanej przez Orbital ATK wersji rozwojowej pocisku przeciw radiolokacyjnego, dostosowanego do przenoszenia w wewnętrznych komorach uzbrojenia F-35.

  4. gosc

    A my mamy takie rakiety? A jezeli nie to dlaczego? W pierwszej kolejnosci trzeba oslepic ruskie radary.

Reklama