Siły zbrojne
Włochy zmodernizują śmigłowce szturmowe Mangusta
Włochy planują modernizację śmigłowców szturmowych AgustaWestland AH-129D Mangusta w najbliższych 5-6 latach. Alternatywną opcją jest zastąpienie ich nową maszyną, bazującą na modelu AW149.
Jak oświadczył podczas International Military Helicopter Conference w Londynie dowódca lotnictwa włoskiej armii, gen. Antonio Bettelli, niezbędne jest podniesienie możliwości śmigłowców szturmowych wykorzystywanych przez podległe mu formacje. Najważniejsze zmiany powinny dotyczyć jego zdaniem zwiększenie świadomości pola walki i interfejsu na linii człowiek-maszyna, ale też poprawy prędkości, pułapu i przeżywalności śmigłowców uderzeniowych. Jednocześnie mają zostać obniżone koszty eksploatacji i pracochłonność obsługi naziemnej.
Obecnie Włochy używają maszyn uderzeniowych typu AgustaWestland AH-129D Mangusta, które stanowią najnowszy krajowy wariant tej konstrukcji, produkowanej też przez Turcję pod oznaczeniem T-129 ATAK. Zdaniem generała Betteliego, niezbędna jest modernizacja maszyn, która powinna zostać przeprowadzona do roku 2020.
Alternatywnym planem ma być wprowadzenie na uzbrojenie nowej maszyny, bazującej na śmigłowcu AW149. Jest to śmigłowiec wielozadaniowy, oferowany m. in. Polsce (przez PZL Świdnik). W fazie analityczno-koncepcyjnej postępowania na wiropłaty szturmowe w ramach programu Kruk uczestniczy z kolei Turkish Aerospace Industries, koncern rozwijający śmigłowce T-129.
Zgodnie z oświadczeniem gen. Betteliego zdecydowanie bardziej prawdopodobna, głównie z przyczyn ekonomicznych, jest pierwsza opcja, a więc dalszy rozwój i modernizacja maszyn AH-129D Mangusta. Jednym z niezbędnych elementów programu jest integracja z zakupionymi przez włoska armię bezzałogowcami Textron Systems Shadow 200. Pierwsze maszyny tego typu mają trafić do Włoch w czerwcu. Jeszcze przed przed końcem 2015 roku rozpoczną się prace nad integracją dronów ze śmigłowcami uderzeniowymi.
marek
zadziwiajaca jest MOC informacji. Po przeczytaniu kolkunastu komentarzy juz ma sie obraz naszej opinii ....... np co 15 Hellfire jest celny, Pancyr jako "niszczyciel Apacza" jest z kolei: 1 rakieta niszczy klucz Apaczy.... Turecki smiglowiec jest lepszy od amerykanskiego. Stary helikopter z nowa nazwa jest lepszy od najnowszych wersji amerykanskich. Okret podwodny bez rakiet jest skuteczniejszy. F16 jest nic nie wartym latajacym zlomem - najlepszy jest samolot, ktory lata na razie w komputerze...............itd W OGOLE CO AMERYKANSKIE JEST be !!!! Nie mam klapek na oczach, w sprawie OP jestem za opca francuska w sprawie czolgow za Leosiami, nie zabieram glosu nt.OPK, bo w tym temacie moge tylko gdybac, ale boje sie Wam wierzyc, znajac Wasze poglady w tematach, ktore sa mi blizsze....... podsumuje to informacja z prasy: LOTNICTWO IZRAELA....ZBOMBARDOWALO WYRZUTNIE S400 W SYRII....... no i ta matematyka - ile to, ile tamto. Mangusta w tej najnowszej wersji jeszcze nie ma ceny, a juz wszyscy wiedza ze za jednego GUARDIANA mozna miec 3 Mangusty....liczmy dalej - ile kilo ziemniakow mozna kupic za kilogram schabu....na czyjes zyczenie popadamy w paranoje, w ostatecznosci klocimy sie o slowa i przecinki...... MAKATATAISHEKIAKIAK !!!!!!!!!!!!
Filip
Święte słowa! Fora służą już głównie temu żeby każdy mógł wyrazić "lepszą opinię" bo swoją. Zazwyczaj bez podstaw merytorycznych. Miejmy nadzieję że Ci co decyzje faktycznie podejmują kupią to co z perspektywy naszego kraju najlepsze. Wiem przy tym również czyją "matką" jest nadzieja. Ale obecnie nic innego nam nie pozostaje...
poznaniak
panowie nie ma się czym martwić.nie udało się sprzedać lasów państwowych,nie będzie pieniążków więc nie będzie śmigłowców ,wisły ,narwi i okrętów podwodnych.A tak poza tym jeśli te pieniądze jednak są to czy nie lepiej byłoby najpierw stworzyć silny i liczny system opl. na wszystkich 3 poziomach?Poruszę jeszcze jedną kwestię związaną z naszą obronnością-powiedzcie mi kto nas obroni przed agresorem gdy młodzi nie wiedzą nawet jak rozłożyć kałacha i w ilości ok.3 miliony są właśnie w pracy za granicą ,a polska chora szkoła w /?ogóle nie nauczyła ich patriotyzmu?
tomicki1914
Nie będzie żadnych przetargów na nowy sprzęt. Do zapłacenia jest 60 mld dolarów za utracone mienie. Na otarcie łez dostaniemy kilka sztuk Apacza i Black H. pamietajacego pierwaszą wojnę z Irakiem i na tym się skończy. Media będą wyć z zachwytu nad nowymi kłami a spleczenstwo w dniu15 sierpnia urośnie w dumę nad potęgą naszej armii.
kpt.red
Po co Polsce śmigłowce stricte szturmowe? Czy mają szanse przetrwać na symetrycznym polu walki bez wywalczonej przewagi powietrznej? W hipotetycznym konflikcie z Rosją to ona będzie miała przewagę w powietrzu przynajmniej do czasu aż nadciągną Amerykanie. Już w tym okresie zanotujemy duże straty. Później, czy będą w stanie atakować rosyjskie z wiązki przy takim nasyceniu bronią przeciwlotniczą jak jest obecnie a będzie w przyszłości?
el
Chodzi o wywalenie góry państwowej kasy do zagranicznych firm na niepotrzebny kontrakt, oraz co najważniejsze przytulenie w zamian kopert i ustawienie się do końca życia. Być może koperty już przytulone i dlatego takie ciśnienie. Zamiast za tą kwotę np. kupić 2000 Spajków i 6000 głowic tandemowych do RPG-7, noktowizory, to lepiej wydać miliony na śmigłowce, które nie przetrwają 3 pierwszych dni. W 39 było tak samo - miliony na bombowce (po 3 dniach przestały się liczyć), miliony na okręty podwodne (niczego nie zatopiły, uciekły do Szwecji), a piechota braki w broni ppanc i plot, braki w amunicji, złe współdziałanie z artylerią itd.
vigg
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache. Aż się boję jak będzie przebiegać zakup uzbrojenia.
gość
To co z tymi cenami potencjalnych konkurentów?Ile kosztuję Apach,Mangusta i Tiger?
lot
Ile kosztuje T-129,Apach,Tiger,AH-1z Viper?Śmigłowce które zakupimy muszą być lepsze od rosyjskich bo to jedyne zagrożenie ilościowo mają pod każdym względem wiecej sprzętu więc musimy stawiać na jakość.TYLKO AH-64E Apache Guardian
hahahhaha
dodaj do listy A-10...najlpesza maszyna do dzialan wsparcia...podczas misji w Iraku ten samolot dokonal najwiecej zniszczen niż jakikolwiek smiglowiec bojowy ...Smiglowce Apach do piet mu nie dorastaly w ilosci zniszczen celow przeciwnika...Same apache osmieszyly sie zlapane w zasadzke przez irackie wojsko cale zgrupowanie smiglowcow apach zostalo wycofane duze uszkodzenia smiglowcow ... A-10 jest na tyle dobra ze samo lotnictwo USA nie chce z nich zrezygnowac
hahahhahaaha
nie wiadomo jaka wersje mangusty wezmie wojsko poduwage...czy Wloska czy Turecka Ataka...najbardziej wypasiona jest wersja Turecka ktora docelowo ma miec maszt nad wirnikiem podobny do longbow ...Maszt mial opracowac Izrael... dodatkowo ataka ma miec mozliwosc komunikacji z uav ...nowa wersja ah-1z Viper posiada opcjonalnie radar pod wezlem uzbrojenia dodatkowo ma mozliwosc laczenia sie z dronami
Leo
@tomicki1914 a w przypadku innych smiglowcow nie trzeba Pancyra tylko starczy karabin 20mm. Jestesmy malym krajem a Piloci nie rosna u nas na drzewach. Bezpieczenstwo zalogi polaczone z potezna sila ognia jest idealnym rozwiazaniem dla Polski
Leo
Apache to opancerzona forteca dla Polski tylko Apache.
K
To raczej dobra wiadomość - jeśli uda im się utrzymać niską cenę i oprócz tego w ramach modyfikacji wprowadzą głowicę obserwacyjną nad śmigło jak w Guardianach i Eurocopterach to zmieni się mój faworyt.
marek
Teraz Wiecie dlaczego Apacz G ? Przy okazji - moze jestem staroswiecki, ale dlaczego optuje tez ZA zalogowym scoutem.( rozpoznawczo - bojowym), (Mangusta pomniejszona i jednoosobowa byla by idealna...) - nie mam zaufania do wspolczesnej techniki, obawiam sie, ze WY tez....:) Dali byscie glowe za niezawodnosc swojego komputera ? -) bo ja nie !!!!!
aurel
myślę że chodzi Ci o Apache E Guardian..
ddddddd
bardzo logiczne , porownywac maszyne z roku 1990 z inną w najnowszej wersji z roku ~2013/2014.
geostrateg
Polska wcale nie powinna mieć Apache! Kosztują tyle co wielozadaniowy myśliwiec 4 generacji a mają drobny ułamek jego możliwości bojowych.