Reklama

Siły zbrojne

Rosja zapowiada kolejny myśliwiec piątej generacji. MiG-41 gotowy jeszcze w tym roku?

Rysunek koncepcyjny samolotu MiG-41. Ilustracja: MiG
Rysunek koncepcyjny samolotu MiG-41. Ilustracja: MiG

Prezes rosyjskiego przedsiębiorstwa lotniczego Mikojan-Gurewicz zapowiedział zakończenie prac nad nowym samolotem myśliwskim. MiG-41 ma zostać ukończony jeszcze w tym roku.

Prezes firmy Mikojan-Gurewicz Ilia Tarasenko w czasie konferencji prasowej stwierdził, że kierowane przez niego przedsiębiorstwo niemal zakończyło prace nad samolotem myśliwskim PAK DP, znanym też jako MiG-41. Jej zdaniem nowa konstrukcja będzie gotowa jeszcze w tym roku.

Prezes rosyjskiego producenta powiedział, że nowy samolot będzie zdolny do wykonywania "lotów w kosmosie", będzie również "wykorzystywał nowe rodzaje broni, stworzono go w technologii stealth, jest zdolny do przenoszenia bardzo licznych rodzajów uzbrojenia, a jego promień działania jest niezwykle duży".

Tarasenko wyjaśnił potem, że maszyna ma być zdolna do lotów pomiędzy stratopauzą i tropopauzą, czyli na wysokościach do 50 km, osiągając przy tym prędkość maksymalną przekraczającą 3600 km/h.

O szykowanym nowym rosyjskim samolocie myśliwskim wcześniej wypowiadał się również były dowódca rosyjskich wojsk powietrzno-kosmicznych Wiktor Bondarew. Jego zdaniem MiG-41 będzie zdolny do zestrzeliwania pocisków hipersonicznych i będzie najszybszym samolotem w swojej klasie. Maszyna, według niego, ma być zdolna do działania samodzielnego w trybie autonomiczym, będzie można również pilotować ją zdalnie.

Reklama

Komentarze (87)

  1. Ja

    Rosja nic innego nie robi jak nie tworzy sprzętu po sprzęcie który się niczym od siebie nie różni ich t-90 to ni innego jak lepsza wersja t-72 pozmieniane tylko trochę technologii pancerz i może pociski to samo bedzie z tymi myśliwcami a polska kupuje nowy sprawdzony i bardzo dobry sprzęt a nie ulepsza maszyny które i tak pierwsze się rozpadną podczas wojny

  2. Krzysztof Mróź

    Brawo

  3. assassin

    Widać,jaka Rosja jest silna,skoro Czeczenię podbijali 15 lat,Gruzję zostawili prowadząc walki zaczepne,a Ukrainę od 2014 roku zajęli tylko Krym i część Ługańska oraz Doniecka.

    1. Palmel

      część Ługańska oraz Doniecka - bo to były tereny które w 1941 roku też chciał zająć Hitler ze względu na przemysł, Rosja zrobiła to co 1941 roku wywiozła zakłady i pokrzyżowała jego plany a zakładał że 60% produkcji wojennej będzie pochodzić z tych zakładów a komu były teraz potrzebne

    2. BieS

      Co mają produkować zakłady, których nie ma?

    3. Reds

      Amerykanie w Iraku zaczęli w 2003 i siedzą tam po dziś dzień a też go nie pobili

  4. MAZU

    Rosja w porównaniu z Polską ma miażdżącą przewagę w broni lotniczej, rakietowej, pancernej i lufowej oraz oraz ma atom. Piszę to z przykrością. Rosja nie potrzebuje Mi41 do walki z nami. Mi41 to propaganda pozwalająca wzbudzić w Rosjanach poczucie dumy oraz (zapewne) możliwość zarobienia dla kilku równiejszych. Osobiście kupił bym się na polskiej broni rakietowej wszelkiego rodzaju, w ilościach tysięcy sztuk, o czym piszę od lat. M

    1. GhostR5855

      A Polska zasobna jest w złoża mineralne nie trzeba nam niczego ponieważ każdy obywatel naszego państwa powinien żyć dostatnie

  5. rED

    Hitler też miał takie cudowne bronie wyprzedzające swój czas ...

    1. ito

      Sposób strzelania akurat polskiej artylerii od tego pierwszowojennego różni się głównie zasięgiem. Wiek mamy XXI, ale rzeczywistość w znacznym stopniu z początku XX go.

    2. Gts

      Nawet jak mamy drony to te nie komunikują się z systemem bo są niekompatybilne.

    3. JSM

      Mamy. W szczątkowej ilości żeby się pokazać na ćwiczeniach z sojusznikami. Wiesz ile mamy Liwców? 10. Teoretycznie. A ile mamy RZRA na gąsienicach do współpracy z Reginami? ZERO. A ile dronów współpracujących z Topazem jest w Wojskach Rakietowych i Artylerii? 2 zestawy po 4 drony (FlyEye). Więc napiszę jeszcze raz. Nie mamy dronow/radarow/rozpoznania/dowodzenia.

  6. retro

    pewnie stealth jak w su57. czyli niepelny.

    1. Olo

      nie muszą się gimnastykować, mają funkcjonalny stealth od lat 90tych.

  7. Obserwator

    A większość ludzi w Rosji żyje w nędzy i w złych warunkach.

    1. Olo

      podobnie jak w Stanach, kartonowe miasta

  8. Etam

    50km pułapu i 3600km/h ? To zapewni tylko paliwo rakietowe! I to przy małym zasięgu. A to oznacza zatem ekstra wielkie, odrzucane zbiorniki, kolosalne echo radarowe zamiast stealth, obniżona zdolność do przenoszenia rakiet. Zatem mają do rozwiązania skromną "kwadraturę kola"! A biuro MiGa nie potrafiące rozwiązać od lat problemów ze starym MiG31, ma niby "z kapelusza" wytrzasnąc szereg supernowoczesnych rozwiązań i stworzyć najbardziej innowacyjny myśliwiec na świecie?? W życiu!!! Uwierzę jak zobaczę. Na dziś, to obiecanki-macanki, nie ma się czym podniecać! A tu tymczasem USA testuje "lojalne skrzydłowego" a Wielka Brytania planuje Tempesta. Zobaczymy co kto i kiedy skończy!!

    1. Grzeju

      A scramjet?

    2. Davien

      Wymaga prędkosci pow 3Ma by mógł zaczac działać wiec jak widac tez nic z tego. Do tego Rosja miusiałaby miec Scramjet a tu juz rózowo nie jest:)

    3. K72

      Morzesz sie zdziwic

  9. Bartosz16

    Nie wiem jak się wypowiedzieć, ale czuję że to będzie coś dużego i ciekaw jestem jak wyjdzie to w teorii i praktyce ten nowiutki MiG-41 czy będzie na tyle zdatny jak go opisują czy nie. Według mnie to MiG-41 będzie przeciw wagą F-35 i dopiero zacznie się wyścig zbrojeń o najlepsze myśliwce. Na pewno sojusznicy Rosji będą tym nowym myśliwcem zainteresowani.

    1. Wyjdzie pewnie tyle samo co Armaty.

    2. mick8791

      Chyba zainteresowani wizualizacjami tego myśliwca, bo na tym się temat skończy...

  10. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

    Może będzie może nie, raczej braknie pieniędzy, ale koncepcja ciekawa taki przyszłościowy następca Miga 21 tyle że nawet jak opracują to cudo to koszty materiałów wykończa program i nie wejdzie do produkcji.

    1. mick8791

      Po pierwsze zabraknie, nie "braknie"... Po drugie co Wy macie z tym Mig-21? To już jest historia. On został zastąpiony przez Mig-29... Kształt wlotu powietrza taki bałagan w głowach robi? Koszty materiałów niczego nie wykończą, bo Rosjanie i tak nie mają niezbędnej do skonstruowania tego konceptu technologii...

  11. Alfret

    Rosjanie mieli juz swoj samolot, ktory latal z predkoscia 3000km/h. Przy wykorzystaniu starej technologii monstrum to bylo strasznie paliwozerne. SR71 rowniez szybko latal i juz chyba nie lata... Oczywiscie mozna zalozyc, ze Rosjanie dysponuja jakas nowa technologia nie oparta na paliwach kopalnych. Dotychczasowe samoloty osiagaly wysokosc ok. 30km w locie chwilowym, nie bardzo wiadomo czy ten MiG-41 bedzie osiagal zakladana wysokosc jako trwaly lot, bez zmiany technologii wiaze sie to bowiem z dodatkowym zbiornikiem tlenu na potrzeby spalania. No i oczywiscie bedzie rownie paliwozerny jak jego poprzednicy. W zasadzie bez dodatkowej oslony plazmowej dochodzi jeszcze rozszerzalnosc kadluba. Przydalyby sie jakies trwale termicznie materialy o ujemnym wspolczynniku rozszerzalnosci cieplnej w celach kompensacji puchniecia obudowy samolotu.

    1. mick8791

      Jest zasadnicza różnica między SR-71, a Mig-31 - dla tego ostatniego 3000 km/h (ok. 2,83Ma) to była w zasadzie prędkość chwilowa (przy tej prędkości paliwa starcza mu na jakieś 300 km). Dla SR-71 prędkość maksymalna to 3,56 Ma, natomiast przelotowa to 3,2 Ma z zasięgiem ponad 5000 km na pułapie 24 000 – 36 000 m. Czujesz różnicę? Poza tym co to jest za wykwit - "materialy o ujemnym wspolczynniku rozszerzalnosci cieplnej"?

  12. Daniel

    Ten rysunek nie zbyt wiarygodny, wydaje mi się... To ma być raczej następca MiGa 31 tylko 5 generacji. A ten rysunek bardziej przypomina nową wersię jedno silnikowego MiGa 21 a nie ciężkiego myśliwca z dwoma potężnymi silnikami który ma pokonać osiągi 31-ynki.

    1. mick8791

      A niby na jakiej podstawie snujesz sobie założenia odnośnie tego, który samolot ma być potencjalnie zastąpiony przez wydmuszkę pt. tytułem Mig-41?

    2. Davien

      Akurat MiG-41 miał byc nastepca MiG-31 choc założenia jakie wtedy były były bardziej nierealne niz obecnie.

  13. sputnik

    Z takimi malutkimi skrzydłami osiągnie 50 tysięcy, ale stóp.

    1. Fanklub Daviena

      A jakiej wielkości skrzydła mają latające nawet wyżej rakiety? Po co ci skrzydła na 50000m gdzie jest mniej niż 000 tej atmosfery co na poziomie morza? :)

    2. Davien

      A akiej wielkości sa silniki tych rakiet??

  14. Szach mat w jednym ruchu.

    To kolejne po robocie borys epokowe nie majace analogów wydarzenie na wschodzie.

    1. Davien

      Panie szach mat: nie mające analogów na pewno, Zachód dawno zrezygnował z tak wyspecjalizowanych maszyn bo nei sa do niczego potrzebne:) Więc będzie kolejny relikt paniki przd XB-70 Valkyrie:)

  15. jerzyk

    Na jutubie są filmiki o nim ,generacja 6+ ,atakuje hipersonicznie laserami ,po czym ucieka w przestrzeń kosmiczną.

    1. suawek

      a nie nurkuje w oceanie i uruchmia silnik jądrowy?

    2. Davien

      To tez ale tego numeru juz nigdy nie może powtórzyć:)

  16. Mikojan

    Najszybszy myśliwiec świata mig25 3000kmh tyle z tego że po takim locie silnik takiego samolotu idzie na złom

    1. Davien

      Akurat MiG-25 moze się rozpedzic do 3Ma i silniki na złom nie idą, poszły po rozpędzeniu sie do 3,4 Ma jak zwiewał przed AIM-7 ale przy 3000km/h zasieg MiG-25 to "zabójcze" 277km

  17. Obywatel Rzeczypospolitej

    Czyżby u Rosjan sentymenty wzięły górę? Trochę MiG-a - 21 przypomina.:)Co by jednak nie powiedzieć, zawsze możemy być jednego pewni, każdy ich produkt jest na początku najlepszy na świecie...przynajmniej do czasu realnego porównania go z zachodnią konkurencją.

    1. Fanklub Daviena

      NA PEWNO nie będzie podobny do tego z rysunku. Od lat 90. Rosjanie mają doktrynę, by nie używać myśliwców jednosilnikowych: nawet wycofali MiG-23MLD gdy w sparingach zdecydowane górowały nad ówczesnymi wersjami MiG-29 i Su-27. I MiG-41 nie jest projektowany od "wczoraj" - Rosjanie podali, że zaczęto nad nim pracować w 1990. Bardziej obstawiam, że będzie to jakiś "rozpłaszczony" MiG-31. To na tej grafice to na pewno nie jest ciężki myśliwiec dalekiego zasięgu a taki ma być MiG-41. Ewentualnie (co też jest bardzo możliwe wobec amerykańskiego programu X-37) będzie to jakiś skrzydlaty orbiter w stylu Spirala, ale na pewno nic podobnego do tego rysunku. :)

    2. No cóz patrzac co wyszło z programu Spiral i MiG-a 105 to jakos dziwnie jestem pewien że miG-41 nigdy nie powstanie:)

  18. Tomek

    Zapiszę sobie ten artykuł. Zobaczymy za rok. Będziemy. Śmiać się, czy płakać?

    1. Fanklub Daviena

      Rok temu to tu był artykuł jak to w broni hipersonicznej przoduje USA, potem Chiny a Rosja daleko, daleko w ogonie za tymi krajami... Bez komentarza... Już nie wspomnę, jak to od Gruzji prezydent USA miał "rozkazać" Arabii Saudyjskiej "obniżyć ropę do 14" i "na wiosnę" w bankrutującej Rosji Putin miał być obalony. Jakieś 2 lata temu dopiero dano sobie sianka z tą ropą i wiosennym obalaniem Putina... :)

    2. Davien

      Funku i ciagle przoduja, jedyne latające obiekty hipersoniczne sa z USA a w Rosji przemalowuja ilustracje X-51 by udawały mitycznego Cyrkona:) No ale jak nie potraficie nawet zrobić generatora RTG( najmniej zawodna chyba technologia jadrowa) by wam nie wybuchał to czemu się dziwic:)

  19. Orel

    O czy wy tu ludzie piszecie jakie f22/f35 przestarzałe. Rosjanie nie potrafią silników do su57 wykończyć a co dopiero wyciągnąć z kapelusza nowego miga 50km pułap i 3600km/h że stealth.....

    1. Palmel

      mieli już taki samolot E-166

    2. GB

      Taki przerobiony MiG-21? No nie mów...

    3. Davien

      Palmel E-166 to maszyna z serii E-152, pomyliło ci sie z wersją E-266 czyli reordowym MiG-25 okrojonym ze wszystkiego co tylko mogli. I tak osiagneli jedynie w podskoku 37km a potem było długie spadanie z niedziałajacymi silnikami.

  20. Davien

    No to takie małe podsumowanie: do lotów na tym pułapie musiałby polegac wyłacznie na silniku a Rosja nei ma silników zdolnych do czegos takiego, co do technologii stealth, to nei moga jej zaimplementowac skutecznie w Su-57 a tu sa wielokrotnie wyzsze wymagania co do wytrzymałosci i jakosci materiałów. I to juz powinno wystaczyc za finał tych fantazji. I najlepsze: jak w maszynie no niech będzie wielkosci MiG-31 chca pomiescic przynajmniej 2 rózne typy silników, paliwo do nich na ten B.duzy zasięg, bo o tankowaniu w locie moga zapomniec, do tego komory na uzbrojenie, skad wezma materiały RAM jakich nie mają itp.?

    1. biały

      a co z tum silnikiem tej rakiety która ostatnio wybuchła , przecież może mieć ten silnik no i silnik istnieje , jest to silnik z dużym zasięgiem co nie , sam chyba przyznasz

    2. Fak sejk

      Odpowiedź na twoje pytanie o silniki - dwa słowa: reaktor atomowy! Medale dla pilota przyznawane jeszcze przed startem;)))))))

    3. Davien

      Biały, wybuchł generator radioizotopowy tzw RTG co przyznał sam Roskosmos. To zwykłe zródło energii elektrycznej uzywane do zasilania w prad satelitów. Tu natomiast sa wymagane silniki odrzutowe i strumieniowe jak ma latac do tych 50km, a Rosja takich nie ma. Aha co do zasiegu Buriewiestnika to o fantastyce z reguły nie rozmawiam.

  21. Wasyl

    To PAKFA ma już docelowy silnik?

    1. Davien

      W kilku egzemlarzach testowych i do prób naziemnych. Za rok ruszaja próby państwowe AL-41FU.

  22. Polo

    Broń, broń i broń. A kiedy zamelduja ze zrobili jakiś super telewizor dla ludzi, albo pralkę albo samochód? Coś dla ludzi a nie przeciw ludziom.

    1. fan

      Nie mają technologii, na broń również :P

  23. w.

    od mniej więcej 5 lat z rosyjskiej telewizji zniknęły programy dokumentalne o rozwoju nowych broni. O broni laserowej, mikrofalowej, lotach hiperdźwiękowych, plazmie. To namacalny wskaźnik że programy te weszły w fazę realizacji.

    1. To wskaźnik, że nie można ciągle mówić, że zrobimy za już 10 lat, jak przez ostatnie 5 lat mówiliśmy, że za miesiąc...

  24. Paweł

    Totalne zacofanie po ponad 20 latach propagandy, badań, testów itd. Jednak ptzyznają że technologia stelch ma 100x większe znaczenie na dzisiejszym polu walki niż szybkość czy zwrotność.

  25. Alosza

    Czyli chcą robić konkurencje dla SR 72 który według planu za dwa lata ma odbyć próbny lot. Tylko ze na starcie już będzie przegrany ,bo SR 72 ma rozwiać prędkość mach 6 (6,126 k/h) Kilka dni temu była informacja ze amerykanie przetestowali nowa wersje silnika hybrydowego J58 . Swoja droga ciekawostka jest ze rosja nigdy nie była wstanie stworzyć takiego silnika.

    1. Fanklub Daviena

      USA tak zrobi SR-72 jak zrobiły CUDA do F-35, IRST i HMCS do F-22, "laserowe działko" do F-35 i F-22, railguna do Zumwalta i podobne opowieści z mchu i paproci. :)

Reklama