Reklama

Siły zbrojne

Flota VIP w komplecie. "Paderewski" na Okęciu

Fot. MON via Twitter
Fot. MON via Twitter

Boeing 737-800NG BBJ2 „Ignacy Paderewski” wylądował na lotnisku Okęcie w Warszawie. Tym samym kończy się trwająca kilka lat budowa floty samolotów VIP. Wcześniej, 7 października do floty VIP dołączył należący do tego samego typu „Roman Dmowski”.

Przypomnijmy, że Polska w ramach modernizacji floty samolotów VIP zakupiła 31 marca 2017 roku trzy Boeingi. W ramach tej umowy pierwszy samolot, używany i w standardowej konfiguracji pasażerskiej (Boeing 737-800), miał zostać dostarczony do 15 listopada tego samego roku. Ostatecznie udało się pozyskać maszynę fabrycznie nową, z której zrezygnował w międzyczasie chiński klient (linie lotnicze).

Samolot ten, o nazwie własnej „Józef Piłsudski” lądował na Okęciu po raz pierwszy dokładnie w dniu, który przewidywała umowa. Kolejne dwa samoloty, już w docelowej konfiguracji Boeing BBJ 2 z: kabiną HEAD dla 4 osób w układzie konferencyjnym, dwuosobową kabiną VIP, 12-osobową kabiną Business Class (8 miejsce w układzie konferencyjnym i 4 klasyczne), 48-osobowym przedziałem ekonomicznym i sypialnią dla załogi a także aktywnymi i pasywnymi systemami obrony, kodowanymi systemami łączności, łącznością w standardzie wojskowym oraz wojskowymi systemami nawigacji TACAN i identyfikacji IFF - miały pojawić się w Polsce 15 września i 15 listopada 2020 roku.

Po przybyciu do kraju dwóch nowszych maszyn w konfiguracji docelowej („Roman Dmowski” i „Ignacy Paderewski”, oprócz tego zakupione zostały dwa mniejsze samoloty typu Gulfstream G550 "Generał Kazimierz Pułaski" i "Książę Józef Poniatowski" ), „Józef Piłsudski” ma przejść przebudowę i stanie się to prawdopodobnie jeszcze w tym roku. Do tego czasu miały wyszkolić się na nim załogi, które będą mogły zasiąść za sterami maszyn standardu BBJ 2.

Koszt zakupu trzech samolotów Boeing 737 do przewozu VIP wyniósł około 2,5 mld zł brutto. Z kolei dwa zakupione jeszcze w 2016 roku i dostarczone w roku 2017 Gulfstreamy G550 kosztowały nieco ponad pół miliarda złotych brutto.

Reklama

Komentarze (36)

  1. Obserwator

    Ja mam pytania Jak w tak wąskich przestrzeniach tych samolotów da się zmieściś tyle pomieszczeń, w tym 48 osobowe pomieszczenie i do tego dwuosobowe pomieszczenie dla VIP i 8 osobowe na jakieś narady.? A do tego do spania dla pilotów? Po drugie dlaczego do tej pory nie wypowiadacie się w ogóle na ten temat tak katastrofalnej sytuacji w w3 FO, gdzie jak wiadomo, nie mamy op. Czy choćby dobrze uzbrojonych jednostek nawednych, a budowa tych 3 ch jednostek bojowych ma trwać latami , zamiast np zacząć dwie jednostki jednocześnie podjąć budowy, co okres budowy by się skrócił znacznie a nie12lat, bo nikt jednostek nawodnych tyle lat nie budują tylko op. Czy lotniskowce.? Czy tak musimy mieć obojętny stosunek MON do tego rodzaju floty, przez tego Ministra, podobnie jak do śmigłowców dla sił lądowych czy innych, gdzie powinny być zmienione te starsze helikoptery. Takich jak obecnie mamyMinistrów słabych to nie mieliśmy w przeszłości. Może by trzeba było zmienić.?

    1. kaczkodan

      48 ludzi - zwykła kabina pasażerska biznes na 12 rzędów, a odnośnie reszty to proponuję wybrać się w podróż pierwszym lepszym pociągiem dalekobieżnym z wagonem sypialnym, Warsem i przedziałem konduktorskim :P

  2. kaczkodan

    Powinniśmy byli kupić uniwersalną zunifikowaną platformę pod MRTT i AWACS jednocześnie, najlepiej z opcją podwieszeń pod skrzydłami pod dodatkowe funkcje uderzeniowe/ELINT/ECM. AWACS powinien dostać kilkanaście pocisków AIM-120D/Metor i kilkadziesiąt klasy RIM-114 (mogą być tanie z naprowadzaniem półaktywnym/radiokomendowym), zamieniając go w "powietrzną fregatę". Wszystkie wersje powinny mieć topowe systemy defensywnej WRE, również działko 30-35mm do samoobrony byłoby dobrym pomysłem. .

  3. Wojmi1

    3 mld zł- no są powody do dumy, Polska to bogaty kraj. Z odsetkami to będzie ? Jest ok. 1 mld dolarów, a można było milion milionerów i to dolarowych w tym kraju osiedlić. Ciekawe ile ta Polska zarobi na tych 5 samolotach? Inwestycja narodowa ... Wprowadzą "Polski Ład" i będą PiS od świtu do zmierzchu nad nami latać i podziwiać jaki ładny ten "ład".

  4. POLAK

    komuniści to przestępcy w/g marksa. 1- należy przeprowadzić rewolucję - zabijanie. 2 - należy przejąć władzę - zabijanie. 3 - należy przejąć środki produkcji - też zabijanie (tak zwani dawniej kułacy). to wykładnia komunistów takich jak ty tvn i onet oglądający.

    1. Roman

      Przepraszam, ale "co ma piernik do wiatraka". Zamieszczona wyżej informacja dotyczy eskadry samolotów VIP w Siłach Powietrznych i brak tam jakichkolwiek odniesień do "komunistów". Może jednak warto odnieść się nieco bardziej merytorycznie do treści komentowanego artykułu, a nie wylewać swoje jakieś osobiste wynurzenia, żale czy inne frustracje, bo wtedy forum Def24 staje się zwykłym internetowym śmietnikiem

  5. mxxa

    Będą mieli czym uciekać jak już kartofel i spółka rozpętają 3 wojne światową o której wspominał Pinokio :)

    1. Adam

      Oglądaj dalej te kłamstwa resortowych dzieci z tvn i niemieckiego onetu.

    2. POlski patriota

      Prawda boli czerwony bęka...cie Oddajcie lepiej polakom 1,5 bln które zajumaliście i nie obrażaj prawdziwych polskich patriotów bo nas nie można kupić za pomocą szemranych funduszy

    3. Duma i chwała Wielkim POlakom

      Nie możesz znieść, że Tusk i PO to esencja polskości, ludzie godni i wykształceni, którzy zawsze dbali o dobro społeczeństwa i tego kraju. Ich nie da się kupić tak jak ciebie i twoją złodziejska rodzinę z podlaskiej wsi

  6. Bever

    i to powinno byc zrobione po odyskaniu wolnosci, natychmiast. nie byloby klatastrofy rosyjskich samolotow i tego co pozniej wydarzylo sie i ciagle nie zamknietej rany. tylko my sami za swoje kleski jestesmy odpowiedzialni.

    1. Jato

      Gdyby nie były łamane procedury, nie byłoby katastrof. A łamane były również po katastrofie smoleńskiej. Ostatni przypadek miał miejsce całkiem niedawno na lotnisku w Zielonej Górze, przy starcie samolotu z prezydentem Dudą na pokładzie. Hasło - Jakoś to będzie - jest w Polsce nadal żywym hasłem. Po odzyskaniu wolności kasa państwa była pusta, a przy inflacji 680%, były zdecydowanie ważniejsze priorytety, jak samoloty dla VIP-ów.

    2. Wsa

      Juz nie pisz bredni. Samoloty same sie nie rozbily to wina tradycyjnego nazzego balaganu i niewyszkolonyvh pilotow. Druciarstwo i lamanie pfocedur na kazdym kroku. Wbij to sobie do łba.

    3. Grzegorz

      Wszyscy wiedzą o tym że nie było katastrofy tylko zamach wykonany na polskiego prezydenta w Smoleńsku przez Ruskich. Do tej pory nie ma wraku więc jak bez dowodu stwierdzono co było przyczyna katastrofy. Była to kara za obronę prezydenta Kaczyńskiego Gruzji przed ruska agresja. Prezydent Kaczyński przwidzial historie. Jak mówił teraz Gruzja potem Ukraina a na koniec Polska to go wysmiewano w mediach.

  7. absmak

    Tusk wylatał 3 miliony, PiS za same taksówki dał 3 miliardy. Dodajmy jeszcze szkolenie pilotów, serwisowanie, bazowanie, ubezpiecznie, paliwo i kwota zrobi się iście podniebna.

    1. easyrider

      Według wyliczeń Tuska...

  8. historiaPL

    Proszę dodać jeszcze luksusowe samochody dla P. Generałów. W oszczędnym kraju, muszą być samoloty /samochody dla Vipów, ale z umiarem. Nasz zadłużony kraj (na konto społeczeństwa), a przecież mogłyby być tylko dwa! jak większość takich krajów jak nasz , i to wystarczy. Pozostali dygnitarze mogą LOT-em. Ba - ja mówiła moja babcia (urodzona w XIX w.) na takie zachowanie- "król się bawi, złotem płaci", ale nie znała jeszcze tych zdolnych obecnych salonowców - mówię o całej kaście politycznej od lewa do prawa - bez urazy.

  9. dropik

    zwykła rozrzutność. Brytyjczycy użytkują MRTT dla vip i wojska jednocześnie , dzieki czemu samoloty nie stoja 90 % czasu na w hangarze. 3 małe, 1 duzy i 2 mrtt i byłoby git, nawet jesli było by drożej. Poza tym brak pilotów bo pensje śmieszne , jak dla stewardesy wiec nadal LOT musi robić część lotów

    1. Wieloryb

      to przenies sie do UK

    2. Jato

      Niech VIP-y się do UK przeniosą, będzie taniej i Polska w końcu odetchnie.

  10. Przytomny

    3 boeningi x 78 osób + 2 gulfstreamy x 16 osób 266 osób. Czy naprawdę mamy aż tylu vip-ów do wożenia ich tyłków specjalnymi samolotami rządowymi?

    1. Resplandor

      Raczej tym algorytmem przeczysz swojemu nickowi. Równocześnie?

    2. Gvalch'ca

      Przypominam, że mówisz o kraju w którym asystent MON jeździ po Polsce limuzyną w asyście ŻW, a oficerowie WP trzymają nad nim parasol w razie niepogody - te nowe elity liczą się w tysiącach, a nie w setkach!

    3. Marek1

      Wystarczy ich na stworzenie 2-3 rządów na wychodztwie. No i doliczyć trzeba również rodzinki naszych pożal się Boże ... VIP-ów. Zapewne zresztą każdy samolot zdąży obrócić parę razy, by uratować nasz "narodowy skarb" tj. popisową hałastrę ...

  11. Patryk

    Politycy rządzą jak rządzą: jedni lepiej, inni gorzej. Ale w razie wojny zawsze cierpią cywile. Wobec tego moja propozycja jest taka: prezydent, premier, minister spraw zagranicznych i kilkunastu innych polityków sprawujących urząd w momencie wybuchu wojny i zajęcia kraju przez wroga nie mogą opuścić kraju - skoro tak rządzili, że doprowadzili do wojny, to niech odczują ją na swojej skórze. A na obczyźnie tworzy się rząd na emigracji z pracowników placówek zagranicznych: ambasadorów, konsulów itd. Ciągłość władzy będzie zachowana. Nie wiem ile aktów prawnych wymagałoby zmiany, ale wiem, że politycy na to się nie zgodzą. Może flota dla VIPów będzie mogła się trochę zmniejszyć. Poza tym mamy swoje linie lotnicze i uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby nasi politycy latali samolotami rejsowymi. Nie muszą się wszędzie wozić VIPowskimi.

    1. vincent

      Tym samym ulatwilbyś legitymacje nowych okupacyjnych władz i pogrzebał szanse na rokowania. Przypomnę tylko, że władcy piastowscy kilkukrotnie uciekali z kraju, by po czasie z powrócić z nowymi siłami. Taka taktyka daje szansę na odbicie zajętego terytorium bądź jakiekolwiek rokowania. Pragmatyzm rządzi w polityce, nie emocje drogi kolego.

    2. Tomasz35

      Od wielu lat czytam o jakimś rzekomym potencjalnym konflikcie. Są w wielu miejscach świata, tylko nie w Europie. I niech tak zostanie. Ktoś musi w czasie konfliktu dowodzić. Przypomnę że w salwowaniu się ucieczką, przodują byli rządzacy z różnych republik bananowych, lub byłych członków ZSRR.

    3. Ambreliser

      Jasne, i potem szybciutko zmuszani są do podpisania kapitulacji. Oni nie mają prawa żywi wpaść w ręce wroga. Dopóki nie ma kapitulacji, dopóty trwa wojna i nie zostaje ustalone nowy status pokonanej Polski. Jak sądzisz, czemu ewakuowano rząd, czemu ewakuowano króla Norwegii, królów Jugosławii i Grecji? Żeby nie było zmuszeni do podpisania kapitulacji i innych aktów prawnych, kończących istnienie państwa. I to dotyczy prezydenta, rządu, prezesa SN i Trybunału Konstytucyjnego. Poniał, Troll Trollowicz?!

  12. AK

    Piszcie, co chcecie. Dla mnie to kwestia prestiżu Państwa. W czasach, gdy Polska była "państwem teoretycznym", namiestnicy Brukseli na prowincji polskiej mogli latać samolotami rejsowymi (na nic lepszego nie zasługiwali). Dzisiaj mamy kolejny dowód na to, że Polska jest państwem także w praktyce.

    1. Darek

      Też jestem zwolennikiem zakupu nowoczesnej floty samolotów dla VIP. To koniec państwa teoretycznego i koniec dziadowania.

    2. Jato

      A czym do teraz latają brukselscy namiestnicy, w twoim "państwie teoretycznym" ?

    3. Gvalch'ca

      Norwegia czy Holandia to "państwa teoretyczne"? Bo tam jakoś ani królowie, ani rządzący nie potrzebują podbudowywania prestiżu wydając więcej kasy na latające taksówki niż na Wojska Specjalne czy Marynarkę Wojenną. Poza tym czy naprawdę potrzebujemy aż 5 takich samolotów? Wyobrażasz sobie pięć delegacji VIPów które jednocześnie gdzieś lecą? I sprawa ostatnia: czemu bez przetargu? Uleganie wpływowi pojedynczego lobbysty i podejmowanie takich decyzji w szemranych okolicznościach to dowód na to, że Polska jest państwem w praktyce, czy raczej że jest bantustanem?

  13. Gvalch'ca

    Na te swoje latające taksówki wydali więcej niż na całą Marynarkę Wojenną czy Wojska Specjalne przez cały okres swoich rządów!

    1. dropik

      zagadza się, marynarka dostaje jakies 500mln zł rocznie, powiedzmy że jeszcze coś z tzw centralnego wsparcia coś idzie

    2. Chyżwar

      Zważywszy, że 250 Abramsów z pojazdami towarzyszącymi tobie nie odpowiada to, co wypisujesz można uznać za propagandowe brednie. Tak na marginesie. Jak ma się falochron w Borsuku? Twierdziłeś, że go nie ma. Tymczasem wystarczy wejść na YT, żeby zobaczyć, że jest i wyciągnąć wnioski czemu taki jest. Już kilka rzeczy powinieneś grzecznie odszczekać.

    3. Gvalch'ca

      No tak, bo jak ktoś jest przeciw wyprowadzaniu miliardów za granicę i krytykuje zakupy bez polonizacji, transferu technologii czy offsetu to musi być zdrajcą - wszak wg takich jak ty ekspertów miarą patriotyzmu jest ślepe popieranie zakupów z półki, bez testowania sprzętu i bez jakichkolwiek przetargów.

  14. Resplandor

    Wbrew wręcz dominującym trendom tej dyskusji posiadanie floty gwarantującej nie tylko bezpieczeństwo ale może przede wszystkim odpowiedni poziom ochrony poprzez wszelakie niejawne systemy łączności i transmisji danych po aktywne i pasywne systemy obrony czy zestawy podtrzymywania życia nie jest żadną ekstrawagancją. Czy ktoś z krytykujących zastanowił się jak kłopotliwe jest zapewnienie odpowiedniego poziomu prewencji kontrwywiadowczej vipów na środkach transportu do tego niedostosowanych?

    1. Wawiak

      Usiłujesz racjonalnie wytłumaczyć sprawę trollom lub zwolennikom totalnej opozycji. Raczej szkoda klawiatury. Ci, którzy myślą samodzielnie, wiedzą, ze to nie jest kwestia prestiżu, tylko konieczność.

    2. Chyżwar

      Od dawna się o tym mówiło. Tyle, że do baranów nie trafia. Albo trafia, ale naszym zwyczajem lubią swojemu krajowi fajtolić do buta, bo w wyborach wygrał ktoś, kto im nie odpowiada.

  15. LMed

    Tak się zastanawiam, gdzie polecą na wypadek "W"?

    1. BUBA

      A niech leca gdzie chca - polacy sa dumni z tej floty dla VIP ...

    2. zaleszczyki

      Drobnica do Brukseli, szyszki za ocean

    3. LMed

      Prawdziwi Polacy chyba.

  16. ałtor

    Mamy samoloty tylko MON nie ma do nich pilotów z uprawnieniami, więc nadal będziemy walić ponad 30 milionów rocznie dla LOT-u za czarterowanie ich maszyn.

    1. Santi

      Jakie to ma znaczenie jak LOT to spółka skarbu państwa

    2. dropik

      kolejny które nie rozróżnia budżetu pastwa od spółki skarbu państwa. miliard w tę , 5 w tamtą stronę wszytko mu jedno. Pożycz mi milion zł , tylko oddasz za rok z odsetkami, ok ?

    3. stanislaw

      Nie siej propagandy trolu Peowski piloci dawno przeszkoleni wiem bo pracuje na lotnisku Rzeszow Jasionka a oni tam czesto londowali podczas treningow tak ze wszystko gotowe do przyjecia tych samolotow.

  17. Wojciech

    Nareszcie mamy flotę VIP. Głupotą było trwanie przy tutkach i remontowanie u potencjalnego wroga.

    1. Grzegorz

      Każdy normalny człowiek to wie oprócz totalnej opozycji.

    2. dropik

      jak przy nich trwać skoro jednego rozbili, a drugiego zniszczyli :P

  18. Jagoda

    No to ucieczkowe samolociki w komplecie będzie czym wiać w razie zagrożenia za kałużę !

    1. xxx-lucyfer

      Powiem tak. Prezydent RP jest Głową Państwa w czasie pokoju. W czasie Wojny w jego kompetencje wchodzi Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego wraz z Generałami i Doradcami Wojskowymi, a Prezydent i Premier wraz z Najbliższą Rodziną i Doradcami są przewożeni w bezpieczne miejsce. O tym mówi ustawa. Takie są zasady.

  19. Paweł

    I znów zakup bez głowy. Powinny być 4 Gulfstreamy, i 3 MRTT. I mamy tankowce, transportowce w razie katastrofy czy konieczności szybkiej ewakuacji polskich obywateli czy przerzutu ratowników/strażaków/żołnierzy w rejon zagrozenia

    1. Gaweł

      Ja bym 10 proponowal i były atomówki i wizytówki

    2. Gvalch'ca

      No nie wiem, czy PiSowcy dygnitarze chcieliby latać takim A330 MRTT wszak nie ma tam salonika VIP i drewnianej boazerii. A fakt że wojsko mogłoby go wykorzystywać do innych celów niż partyjne taksówki chyba nie miał znaczenia przy wyborze samolotu, tak samo jak znaczenia nie miał brak przetargu.

    3. Resplandor

      Do wspomnianych celów służą CASA'y czy Hercules'y. W roli wielozadaniowej oprócz tankowca nie muszą to być MRTT Airbusa. Nie będę odosobniony jeśli przywołam tu analogiczny wariant Boeinga. Nie jest też niemożliwa adaptacja naszych BBJ do powyżej wspomnianej roli albowiem ten płatowiec jest bardzo elastyczny (chociażby: AEW&C, Clipper czy Poseidon).

  20. Gts

    Nawet USA nie ma tak duzej floty VIP, a pisowskie trolle sie ciesza. 3 sztuki by wystarczyly, ale pisowce z rodzinami by sie nie pomiescily jak ju, te III wojne wywolaja.

    1. Gosc

      Z jakiegos powodu do Tupolewa zapakowano same tuzy i je zestrzelono jak kaczki na polowaniu. Dziwny ten schemat. Jeszcze robi sie konkurs kto wsiadzie na poklad... Wczesniej przypomne unieszkodliwiono w ten sposo ze 20 oficerow WP. Niekiedy bezpieczniej jest jechac samochodem, pod warunkiem ze samochod nie ma wypadku i po ogledzinach okazuje sie, ze jednak nie mial w srodku akumulatora, zatem nie mogl jechac samodzielnie.

    2. Targowice wschodnia i zachodnia

      Niemieckie trole z PO-KO drżą. Jeśli PiS osiągnie sukces wygrywając kolejne wybory to Niemcom skończy się cierpliwość i przestaną utrzymywać swoją Piątą Kolumnę w Polsce. To już ruscy mają się lepiej skoro coraz więcej troglodytów Konfederacji jest w Polsce.

    3. Resplandor

      Baaardzo śmieszne. Z liczeniem też kłopocik. W dodatku egzaltacja polityczna czapę zlasowała. ... jak obserwuję nie tobie jednemu. Skoncentruj się na meritum a nie błąkasz się obrzeżami tematu.

  21. Grzegorz

    Cieszę się że w końcu najważniejsze osoby w państwie będą mieć nowoczesna flotę samolotów. Koniec dziadowania i latami radzieckim Tupolewem jak to było za czasów PO, którzy do tej pory krytykują zakup samolotów.

    1. Tom

      Dla przewozu jedynych najwazniejszych osob w państwie wystarczy u nas samolot dwumiejscowy. Pilot i on. Ew. miejsce dla kota.

    2. Gvalch'ca

      Nie śmiej się z państwowej propagandy - wszak biorą kasę z tego samego źródła co kupujący te latające taksówki, czyli z kieszeni Polaków!

  22. abc

    ...malowanie, szczerze mówiąc, z szacunkiem do symboli narodowych mało eleganckie, moża było lepiej i przy okazji nowych samolotów zaproponować lepszy wzór

  23. rezerwa 77r.

    i BARDZO DOBRZE

  24. rzeszow

    n: w czasie wojny samoloty beda potrzebne do przewozu prezydenta i rodziny'Polski Rząd na Emigracji był swego rodzaju fenomenem okresu II wojny światowej. Polskie władze, mimo niezwykle trudnych warunków, zdołałby odtworzyć pracujący regularnie rząd oraz namiastkę parlamentu.

    1. Tomasz35

      Prawdopodobieństwo konfliktu zbrojnego jest obecnie minimalne. A w czasie pokoju będą wykonywały określone zadania, takie same, jak to robią inne tego typu samoloty na świecie. Polskę nie stać na biedowanie. Stąd te samoloty.

    2. Gts

      Teraz juz wuemy, ze to byla cholota, ktora nieustannie sie bawila, klocila i nie byla w stanie nawet o Polske walczyc dyplomatycznie. Najlepszych ludzi sie pozbywali jak konkurencji, do dzis pojawiaja sie teprie o tym, ze to sami rodacy pozbyli sie Sikorskiego. Czy tak bylo, pewnie sie nie dowiemy. Nasze wladze potrafia tylko zerowac na narodzie, okradac go i wmawiac mu ze to dla jego dobra.

    3. Gosc

      Pol roku temu, pewien zawodowy zolnierz tez tak mowil. Okazalo sie jednak, ze w srodku nocy wywiezli jego oddzial gdzies w blizej nieokreslony region swiata i siedzial w bunkrze z zolnierzami innych panstw. Teraz juz tak nie mowi. Diametralnie zmienil zdanie w kwestii "teraz mamy XXIwiek i wojen nie ma". Propaganda swoje, a doswiadczenie swoje. Koszula blizsza cialu.

  25. Rakietki

    No, odetchnąłem. W razie wojny wszystkie gnidy uciekną z kraju. Teraz mają czym.

    1. qaz

      Ale jak naród coś wywalczy to znowu wrócą by nim rządzić

    2. Tomasz35

      Skąd to wiesz? Tak może postąpić każda władza na świecie. Ale takie praktyk, robią tylko władze z krajów, w których zostały te władze obalone, w sposób legalny, bądź nie. Rozumiem że samoloty w Rosji czy na Białorusi, mogą służyc do tego samego? A to tam ludzie mają dość rządzących.

    3. as

      A co? Rower kupiłeś?

Reklama