Reklama

Siły zbrojne

Hindusi zintegrują Su-30MKI z izraelskimi bombami

Fot. Indian Air Force/Facebook
Fot. Indian Air Force/Facebook

Indyjskie Siły Powietrzne przeprowadzą integrację wielozadaniowych myśliwców Su-30MKI z izraelskimi bombami kierowanymi Rafael Spice-2000. To właśnie ten typ uzbrojenia został użyty do zuchwałego ataku na obóz szkoleniowy terrorystów z Dżaisz-e-Mohammed w Pakistanie. 

Obecnie jedynymi samolotami w Indyjskich Siłach Powietrznych, które mogą przenosić bomby Spice-2000 są kupione we Francji myśliwce Mirage 2000. To właśnie maszyn tego typu użyto 26 lutego br. do nalotu na trzy obozy szkoleniowe Dżaisz-e-Mohammed (pol. Armia Mahometa) w pakistańskiej części spornego terytorium Kaszmiru oraz koło Balakot w pakistańskiej prowicji Chajber Pasztunchwa. Dowództwo indyjskiego lotnictwa ma być przy tym bardzo zadowolone z efektów tego nalotu. Zdaniem Hindusów zakładane cele osiągnęło 80% zrzuconej amunicji, zniszczono infrastrukturę i zabito ok. 300 terrorystów. Strona pakistańska nie potwierdziła natomiast tych danych i konsekwentnie stara się umniejszać efekty indyjskich bombardowań. 

Indyjskie Siły Powietrzne potwierdziły, już po nalocie w Pakistanie, że do przenoszenia bomb Spice-2000 dostosują kolejne myśliwce. Tym razem będą to rosyjskie Su-30MKI, najliczniejszy typ samolotu bojowego w Indiach (docelowo do służby trafią, co najmniej 272 egzemplarze).  

Bomby z rodziny SPICE (Smart, Precise Impact, Cost-Effective) są nakładkami na bomby o wadze 454 kg (model SPICE-1000) lub 900 kg (model SPICE-2000). Produkuje je izraelski koncern Rafael Advanced Defense Systems. Dzięki zastosowaniu zestawu bomba nakierowywana jest na cel elektro-optycznie (czujnik IR/CCD-TV) ze wsparciem układu naprowadzania inercyjnego (INS) i odbiornika GPS. Wykorzystanie 12 powierzchni sterowych daje jej możliwość szybowania i rażenia celów w odległości nawet ponad 60 km od miejsca zrzutu. Celność szacowana jest na 3 metry. 

Bomby SPICE-1000 i SPICE-2000  są używane przez lotnictwo izraelskie, greckie i indyjskie. Warto wspomnieć, że na bazie systemu powstała też lekka 113 kg bomba szybująca SPICE-250. 

Reklama

Komentarze (5)

  1. Covax

    Jezeli Su30SM ma " na pokładzie" szyne danych po ktorej "rozmawia" dany typ uzbrojenia, i dysponuje sie kodami "sterownika uzbrojenia" i jeszcze "kodami samolotu( nie wiem jak fbw czyta i czy potrzebuje mase uzbrojenia ale pewnie tak) komputera uzbrojenia" to można wszystko ze wszystkim integrować. Własnie dlatego nie "wybacze" Mariuszowi "zabicia" WZL-i jako resztek Polskiego Przemyslu Lotniczegi i wspierania "polskich zakładów lotniczych" LM. Czy przez "biedahołki" czy F35 z prawami to tankowania i moze nawet wymiany przebitej opony.

    1. Davien

      Panie Covax, Su-30SM dysponuje rosyjska awionika i nie posiada MIL/STD-1553 a system FBW nie ma nic wspólnego z uzbrojeniem, to system cyfrowego sterowania samolotem dzieki komputerom

    2. Dzięki komputerom? Bez komputera system FBW nie da rady działać? Mylisz waść pojęcia.Tak jak i Covax.

    3. Davien

      Tak panie nieznajomy, bez komputerów co posrednicza w przekazywaniu sygnałów pomiedzy drązkiem sterowym/wolantem a powierzchniami sterowymi cyfrowy system FBW nie da rady działać, nawet mechaniczny wymaga komputera posredniczącego wiec kto tu myli pojecia:)

  2. Covax

    Panie Davien: na 95% FBW "musi" znac mase uzbrojenia i w ten sposob posrednio ma "cos" wspolnego z uzbrojeniem. Czy "czyta" mase uzbrojenia, z "natury" czy podwieszone uzbrojenie "same melduje" ile wazy nie wiem. Jak bym pisał FBW chciałbym wiedziec ile mam pod skrzydlami i z jakim przeciązeniem moge manewrowac. Skoro SU 30MKI lata z Rosyjskimi rakietami, a ma latac z Meteorem to albo ma MIL/STD-1553 i "ruska szyne danych" albo "ruskie" rakiety "gadaja" po MIL/STD-1553. Zreszta to bez znaczenia, szyna danych to najmniejszy problem, specyfikacje, na podstawie ktorej można zrobic urzadzenie "gadajace" po MIL/STD-1553 znajdziesz w necie. Pewnie Rosyjska szyna danych nie jest "super tajna" i każdy producent uzbrojenia by dostał jej specyfikacje ( Thales chyba ma w ofercie radar "gadajacy po Rosyjsku" )

    1. Davien

      Covax FBW to komputery sterujace połaczone z drążkiem sterowym i płaszczyznami sterowymi. Dalej nie musi znac masy uzbrojenia bo wartości udżwigu samolotu ma podane, do tego korzysta z wbudowanych czujników w płatowiec. Co do MiL-STD 1553, to Su-30MKI jej nie posiada natomiast rosyjskie Su-30SM nie i nigdy nie miały bo Rosjanie wywalili prawie całe wyposażenie zachodnie, chyba poza HUD-em Natomiast co do dostosowania Su-30MKI do Meteora i ASRAM-a to oba pociski sa produkcji MBDA

    2. bryxx

      Dzięki systemowi FBW zlikwidowane zostają sztywne połaczenia sterów samolotu z powierzchniami sterowym samolotu. Dawne cięgna bądź przewody hydrauliczne zastąpione zostały przez przewody elektryczne czy też nawet fale radiowe. To prace nad samolotomi niestatecznymi wymusiło połączenie systemu z komputerami umożliwiającymi takim maszynom latanie wogóle. FBW umożliwił dublowanie czy potrajanie układu sterowania samolotu co nie było możliwe dla mechnicznego układu(pisze tu o podwojeniu , potrojeniu czy nawet poczwórnym zabezpieczeniu sterowania dla jednego pilota, nie o maszynach dwumiejscowych).Ty jak widzę, jako FBW widzisz całą elektronikę samolotu.

  3. MAZU

    Co powinniśmy zrobić, żeby nie spadły na nas izraelskie bomby z rosyjskich samolotów?

    1. Davien

      Mazu, biorąc pod uwage że SPICE-2000 ma jedynie Izraeli Indie to coś chyba ci nie wyszło:) rosyjska okrojona wersja Su-30MKI czyli Su-30SM nie może ich przenosic:)

    2. UWA

      A po co Rosji izraelskie bomby jak maja swoje. A okrojona to jest edukacja miszczów Wikipedii.

    3. wiki prawdę nam powie

      davien a twój okrojony F-35 może przenosić meteora? może w komorach wewnętrznych przenosić coś więcej niż amraam i gbu? z działka już potrafi strzelać?

  4. Ubaw

    Z tymi co w Pakistanie nie trafiły w ani jeden z celowanych budynków (o czym świadczą zdjęcia satelitarne)? :-D

    1. Davien

      Ubaw to może pokaz te zdjecia bo jak na razie w tej sprawie to obie stronby kręca:)

    2. Aeromobilny

      Ubaw to ważny gość, ma zdjęcia satelitarne z operacji. Wooow !

    3. jak to było

      Rosjanie w swoich mediach właśnie podali, że celność ataku Indyjskiego pozostawia wiele do życzenia oraz podają, że Izraelskie pociski nie są wcale tak celne jak się pisze.

  5. obserwator

    To wszystko mogło być inaczej, Pakis mogli szybko zbudować zadaszenia nad trafionymi obiektami, F-16 (o ile jakiś spadł) mógł być trafiony rakietą swoich z innej maszyny. Itd.

Reklama