Wyremontowane pojazdy przed dostarczeniem do odbiorcy - armii ukraińskiej - przechodzą próby odbiorcze na poligonie w pobliżu Charkowa. W ich trakcie potwierdzana jest sprawność wszystkich systemów i uzbrojenia pojazdu.

Zestawy ZSU-23-4, choć zasadniczo przeznaczone do obrony przed wrogimi środkami napadu powietrznego, szczególnie systemami bezzałogowymi i śmigłowcami, w armii ukraińskiej, w razie potrzeby, wspierają też działania piechoty prowadząc ogień do wyznaczonych celów naziemnych.

Fot. Ukroboronprom

Reklama

Komentarze (10)

  1. Marek1

    Jednak nasze Białe są nieco lepsze. Szkoda tylko, ze jak to u nas tradycyjnie, mamy ich tylko ok 20 szt

  2. Asklepios

    Tutaj akurat mamy komfort. Biała działa i w każdej chwili można zmodernizować resztę Szyłek. Biała wpięta w Łowczą może być wykorzystana w baterii do niskokosztowego niszczenia celów typu lecący nisko dron, samolot lub jako ostatnia linia obrony + rażenie celów naziemnych stąd nawet gdyby weszła Noteć z Narwią (KDA / Hydra / Noteć 35 mm z amunicją programowalną) nie warto pozbywać się Białych (jak i Os). Biała ma w zasadzie wszystko: SKO wpięte w system dowodzenia Łowcza-Rega z radarem Soła lub Nur, pasywną zaawansowań termowizję i autotracking, nową amunicję z Mesko o zwiększonym zasięgu. Poza zamianą Gromów na Pioruny można wykorzystać w przyszłości nadwozie jako nośnik wyrzutni PK6/GROT lub KDA 35 o ile da radę.

  3. ito

    W walce z siłami lekkimi doskonale sprawdziły się Hibneryty (czyli ZSU 23-2 na Starze- szczątkowo i to tylko częściowo opancerzone, częściowo całkiem odkryte).Szyłki o dwukrotnie większej sile ognia i kompletnie, choć lekko, opancerzone, powinny się w walce z piechotą sprawiać (przynajmniej teoretycznie) znacznie lepiej. I co komu przeszkadza, że stare jeśli zadziałają? A mają olbrzymi walor: są.

    1. WERA

      No i co z tego że się sprawdzają w walce z piechotą? nie od tego są. U nas służą nie do walki z piechotą a do osłony przeciwlotniczej wojsk i do tego w dzisiejszych realiach zupełnie się nie nadają. Wiem trudno to zrozumieć ale tak jest. Tak, są stare, przestarzałe i zupełnie nieszkodliwe. DAWNO POWINNY ODEJŚĆ NA ZŁOM.

  4. windy_city

    "zabytek" powiadacie? oj "eksperci"... w realiach dzisiejszych walk w terenach zurbanizowanych to uniwersalna broń a na dodatek zapewnia całkiem dobrą ochronę obsłudze - może nie całkiem służy celowi, który przyświecał kiedyś konstruktorom ale taka siła ognia to bardzo poważny argument... więc nie ma co krytykować zza biurka...

    1. cvb

      Co zapewnia? Ochronę obsłudze?? Chyba przed deszczem. To nie ma żadnego pancerza. Byle rpg otworzy go jak puszkę konserw. A przy gigantycznych rozmiarach byłby świetnym celem dla każdego, szweja z wyrzutnią, że o czołgach nie wspomnę. "Czesanie" szyłką zarośli na oślep to żadna taktyka i szybko takie akcje skończyły by się stratą tego sprzętu, który nadaje się tylko jako plot. To nie jest dostosowane do walki miejskiej, ma zerową świadomość sytuacyjną. Już rosomak lepiej by się nadał.

    2. Bare

      Przecież w walkach miejskich to można zniszczyć czymkolwiek a ochrona załogi jest znikoma.

  5. orzeł

    ukraina przygotowuje się do ofensywy

  6. MICHAŁ KNAPIK

    Ile my tego mamy w WP ??

    1. WP1

      Chyba będzie jeszcze ze 30 - kilka sztuk tego zabytku

    2. Harry

      O ile jestem dobrze zorientowany to ok 20sztuk zmodernizowane do tej pory, a dalsze będą modernizowane. Decyzja podjęta w ubiegłym roku.

    3. CB

      Jakiś czas temu mówiło się o 28 sztukach zmodernizowanych do standardu "Biała" i pozostałych 8 "Szyłkach". Te 28 sztuk udało się zmodernizować w ciągu... zaledwie 17 lat, bo projekt powstał w 2000 roku, a wprowadzony na uzbrojenie został w 2005. I to nie jest nasze ostatnie słowo! W tym roku zapowiedziano modernizację kolejnych "Szyłek" (zapewne jak wcześniej to bywało całych... dwóch) do standardu "Biała".

  7. Jasio

    U nas też te zabytki modernizowali i chyba nadal chcą modernizować a zestaw Loara olali i gdzie tu logika......

    1. Jaro

      Są ważniejsze potrzeby , Biała z Gromami wystarczy.

    2. ert

      LOARA była niedopracowana jeśli wierzyć tym co jej używali. Obecnie opracowano lepsze działko pojedyncze i jeśli Macierewicz nie anuluje kolejnego przetargu, tym razem na podwozie do BWP, to zapewne to działko zostanie osadzone na tym podwoziu.

    3. cvb

      I całe szczęście że olali loarę. Takie projekty wymagają wielu lat udoskonalania. Tego nie buduje się z dnia na dzień. Tamten pojazd był prototypem. Nie do końca udanym prototypem. Nic w tym nadzwyczajnego, w innych krajach takie projekty prowadzi się przez dekady badań i udoskonalania konstrukcji. Testuje się rozwiązania, ulepsza itd. A ty chciałbyś, żeby pierwsze barachło jakie zeszło z deski kreślarskiej, od razu rzucić na produkcję taśmową, bez testów, ulepszeń, opinii użytkowników? A później co? Usuwać niedoróbki w 100 zbudowanych konstrukcjach, jak błędy wyjdą w czasie użytkowania?

  8. Harry

    Kolejne wiarygodne informacje dotyczące BIAŁEJ http://www.defence24.pl/545241,mon-przeciwlotnicze-szylki-do-modernizacji-nastepca-po-2022-roku

  9. Harry

    Poniżej parametry BIAŁEJ 1- http://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/item/przeciwlotniczy-samobiezny-zestaw-artyleryjsko-rakietowy-zsu-23-4mp-biala/ 2- http://www.defence24.pl/184588,przetarg-na-wsparcie-systemow-przeciwlotniczych-biala "W Wojsku Polskim znajduje się obecnie niespełna 30 pojazdów typu Biała," "Wstępnie planowano modernizację 70 zestawów,"

  10. Ai

    Sprzedawać im pakiety BIAŁA