Reklama

Siły zbrojne

"Płaszcze" osłonią rosyjskie pojazdy pancerne

T-14 Armata. Fot. Weinsteinalex/Wikipedia
T-14 Armata. Fot. Weinsteinalex/Wikipedia

Rosyjska agencja TASS poinformowała o stworzeniu nowego pancerza, mającego ulepszyć ochronę pojazdów przed pociskami przeciwpancernymi.

Agencja TASS powołuje się na informację prasową Instytutu Badawczego Stali współpracującego z grupą inżynieryjno-przemysłową Koncern "Fabryka Ciągników", w której znalazła się wiadomość o opracowaniu nowego pancerza, mającego za zadanie zwiększyć stopień ochrony rosyjskich pojazdów wojskowych przed atakami pocisków przeciwpancernych z głowicami kumulacyjnymi.

Nowy pancerz otrzymał rosyjską nazwę Mantija (Płaszcz). Jest to rozwinięcie koncepcji znanego i powszechnie stosowanego pancerza "klatkowego", czy też prętowego. Mantija to również dodatkowy pancerz, montowany w pewnej odległości od pancerza właściwego, jest to jednak rodzaj panelu wykonanego z materiału niskiej gęstości, w którym zamontowane są w sposób nieciągły elementy metalowe, mające za zadanie niszczyć głowicę bojową pocisku i dodatkowo rozpraszać strumień kumulacyjny po uderzeniu w osłonę.

Przy trafieniu pociskiem przeciwpancernym z głowicą kumulacyjną elementy metalowe, wyrwane energią trafienia z panelu pancerza, mają uderzać w korpus granatu. Niewielka gęstość osłony ma uniemożliwiać, w większości wypadków, zadziałanie zapalnika głowicy bojowej, metalowe elementy powodować natomiast jego uszkodzenie. Producent podaje, że skuteczność niszczenia pocisków granatników RPG-7 i jego wersji późniejszych wynosi od 50 do 60%.

Panel dodatkowego pancerza jest też chroniony osłoną, mającą - wg. deklaracji producenta - od dwóch do trzech razy zmniejszać prawdopodobieństwo wykrycia i namierzenia urządzeniami termowizyjnymi, natomiast sygnatura radarowa ma być zmniejszona "ponad sześciokrotnie".

TASS podaje, że w pancerze typu Mantija została już wyposażona grupa testowych czołgów T-14 Armata. Najprawdopodobniej system tego typu będzie mógł być używany również na znacznie lżejszych pojazdach, wrażliwych na ogień RPG, jak bojowe wozy piechoty czy transportery opancerzone. Z kolei zastosowanie osłon zmniejszających sygnatury radarowe i termalne może utrudnić użycie nowoczesnych środków obserwacji technicznej.

Reklama

Komentarze (6)

  1. zdz

    Rosjanie nie poszli w koncepcję wielowrstwowego pancerza kompozytowego , pewnie ocenili to jako zbyt drogi i trudny technologicznie . Rozwijają koncepcję nakładek balistycznych oraz ekranów . Obrona aktywna to chyba raczej pieśn przyszłości . Jednak wobec rozwijanej ostatnio przez Zachód koncepcji ulepszonych pocisków kinetycznych mogą natrafić na bariere skuteczności . Tu jednak widac przeciwdziałanie wobec mniej technologicznie zaawansowanym środkom przciwpancernym opartym na działaniu kumulacyjnym , właściwym lekkiej broni piechoty - powszechnej w takich właśnie siłach zbrojnych jakimi dysponuje Polska .

    1. gosc

      bzdury piszesz,pancerze rosyjskich nowych czolgow sa wielowarstwowe ,ceramiczno ,kompozytowe ,oprocz tegodysponuja ochrona aktywna .

  2. gs

    Amy chcemy mieć pływającego bwp , to już lepiej zmodernizować bwp 1 bo i tak ma pancerz jak kartka papieru .

    1. śmieszno-poważny

      Czemu nie latającego ? Pływającym można będzie najechać Kaliningrad od morza, zaś latający poleci wszędzie !

  3. Marek

    Coby nie gadać, to jednak ruskie cały czas coś kombinują i wprowadzają do produkcji, a nie tylko pozostawiają w sferze projektowania. Maja coraz większe kłopoty z finansowaniem programów zbrojeniowych, więc NIE sądzę, by trwonili kasę na niesprawdzone poligonowo projekty.

  4. KDT

    No proszę, to, co kiedyś wymyśliłem na potrzeby wymyślonych historiach o bitwach kosmicznych, sowiecie wprowadzą w praktyce w swoich czołgach. Czytali mi w myślach, czy co?

    1. edi

      Co tu kosmicznego to zwykła siatka tylko schowana.

  5. fx

    Prochu nie wymyślili bo takie prymitywne coś nasi czy Ukraińcy montowali na KTO. Ruskie zawsze byli mocni z PROPAGANDY a zobaczymy jak wyjdzie w praniu bo jak tak jak na zdjęciach z konfliktów gdzie różne odłamy T-72 nie zostają przebite tylko ROZERWANE na strzępy. W Armacie wieża to śmiech na sali tam nawet nie trzeba RPG aby ja urwać a wtedy ta puszka będzie bezzębna. PS ile dziesięcioleci jeszcze zajmie Rosji zbudowanie tej Armaty a po drugie skąd wezmą $$ jeżeli na T-90 ich nie stać i stawiają na T-72 B3 ?

  6. Realista

    JA zastanawiałem sie nad kamizelką kuloodporna dla czołgu

Reklama